425_279379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13485/11 Москва Судья Т.Н.
06 октября 2011 г.
Высшего Нешатаева Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью “Волжская строительная компания “Строймеханизация” (9-й пер. Инженерный, д. 10, г. Ульяновск, 432010; далее – общество) от 20.09.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу № А72-3620/2010 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу по заявлению общества к некоммерческому партнерству “Редакция газеты “Симбирский Курьер” (ул. Гончарова, д. 4, г. Ульяновск, 432063), обществу с ограниченной ответственностью “Вега-МЦ” (9-й пер. Инженерный, д. 10, г. Ульяновск, 432010), обществу с ограниченной ответственностью “Вега-Плюс” (9-й пер. Инженерный, д. 10, г. Ульяновск, 432010) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытого письма, опубликованные 21.01.2010 в газете “Симбирский курьер”; об обязании ответчиков опровергнуть указанные сведения в газете “Симбирский курьер” как не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию общества; о взыскании с каждого ответчика в пользу общества компенсации морального вреда Воротилина Галина по 1 000 000 рублей.
Другие лица, участвующие в деле:
Анатольевна (ул. Тенисная, д. 20, г. Ульяновск, 432010), Козина Лидия Михайловна (ул. Заречная, 27-99, г. Ульяновск, 432010), Кретинина Любовь Васильевна (б-р Киевский, 7-329, г. Ульяновск, 432059),
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью “Волжская строительная компания “Строймеханизация” от 20.09.2011 № Б/Н о пересмотре арбитражного № в порядке надзора апелляционного А72-3620/2010 постановления суда Арбитражного суда от Одиннадцатого 09.03.2011 Ульяновской по делу области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Судья Т.Н. Нешатаева