Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_279277 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13523/11 Москва 06 октября 2011 г.

Судья Высшего И.И.Полубенина, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации префектуры Северного административного округа города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 в части по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-58747/10-49-522, принятого по иску департамента имущества города Москвы, префектуры Северного административного округа города Москвы (далее – префектура) к обществу с ограниченной ответственностью «Капельмейстер» (Москва) о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 228 кв. м по адресу: город Москва, ул. Клязьминская, вл. 32 от возведенной на ней пристройки к многоквартирному дому по адресу: город Москва, ул. Клязьминская, вл. 32 в двухнедельный срок после вступления в силу решения суда с предоставлением префектуре права, в случае неисполнения решения суда в течение двухнедельного срока с момента вступления решения суда в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 законную силу, освободить земельный участок своими силами, с последующим отнесением расходов на ответчика.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

управа района Дмитровский города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.

Суд

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с положениями статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Доказательств обращения заявителем в суд кассационной инстанций не представлено.

3 Поскольку заявители не лишены возможности обратиться с соответствующей жалобой в суд кассационной инстанции, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление префектуры Северного административного округа города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 в части по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-58747/10-49-522 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru