Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_279280 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13473/11 Москва Судья 06 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Префектуры Северного административного округа города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу № А40-87213/1049-760 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Заявление Префектуры Северного административного округа города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционного суда от 31.05.2011 подано 19.09.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска, не зависящих от заявителя, не представлено.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Префектуры Северного административного округа города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу № А40-87213/1049-760 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru