78792_279407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12123/11 Москва 06 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «17-В5» (г. Тольятти) о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 16.05.2011 по делу № А55-14034/2010 Арбитражного суда Самарской области по иску закрытого акционерного общества «Жилой Дом» (г.
Тольятти) (далее – общество, истец) к товариществу собственников жилья «17-В5» (далее – товарищество, ответчик) о взыскании долга в сумме 441 933 руб. 96 коп за выполненные работы по договору № 41 от 01.01.2005.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010 в удовлетворении заявленного иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 решение суда первой инстанции от 17.09.2010 оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2011 указанные судебные акты отменены в части. С товарищества взыскано в пользу общества 60 972,11 руб. долга по акту за июнь 2007 года и 6184,38 руб. долга по акту от 13.06.2007 № 7087. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.01.2005 между обществом и товариществом заключен договор № 41 на содержание и техническое обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: г. Тольятти, проспект Степана Разина, 88.
Исковые требования в части оплаты выполненных работ за период с 31.01.2007 по 30.04.2007 оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком по основаниям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не согласился с выводами нижестоящих судов в части отказа во взыскании долга в размере 60 972,11 руб. за выполненные работы по акту за июнь 2007 года и долга 6184,38 руб. по акту от 13.06.2007 № 7087, удовлетворяя требования истца в указанной части, установил, что работы выполнялись истцом в целях надлежащего содержания и технического обслуживания жилого дома.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исходя из содержания оспариваемого постановления, не нашло подтверждения утверждение заявителя о вынесении судебного акта в отношении прав и обязанностей неопределенного круга лиц.
Довод о неосновательном сбережении ответчиком 941 389, 95 руб. не имеет отношения к существу рассматриваемого спора, поскольку данное требование в качестве встречного иска не заявлялось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А55-14034/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ В.В.Попов