5_279455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12344/11 Москва Коллегия 06 октября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Декор-2000» (г.Переславль-Залесский) от 26.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2010 по делу № А82-9272/2010-14, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Декор2000» (далее – общество «Декор-2000») к Комитету по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 муниципальным имуществом Переславского муниципального района Ярославской области (далее – комитет), обществу с ограниченной ответственностью «Веретея» (далее – общество «Веретея») и обществу с ограниченной ответственностью «Веретея-Переславль» (далее – общество «Веретея-Переславль») о признании недействительными торгов, прошедших 28.04.2006, по продаже земельного участка с кадастровым номером 76:11:000000:0082, расположенного по адресу: Ярославская область, Переславский район, Веськовский сельский округ, и о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 28.04.2006, заключенного по результатам торгов между комитетом и обществом «Веретея».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 изменен мотив отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 31.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Декор-2000» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Судом установлено, что в результате проведенных торгов по продаже спорного земельного участка победителем признано общество «Веретея», с которым был заключен договор купли-продажи земельного участка от 28.04.2006. Право собственности на названный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Извещение о проведении торгов было опубликовано в официальном печатном издании «Переславская неделя» от 28.03.2006.
3 Являясь собственником железнодорожных путей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.11.2009, общество «Декор-2000» посчитало, что была нарушена процедура проведения торгов по продаже земельного участка, поскольку в извещении не была опубликована информация об обременении земельного участка железнодорожными путями, и обратилось в арбитражный суд с иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о пропуске обществом «Декор-2000» срока исковой давности и на основании пункта 2 статьи 181, абзаца 2 пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 26 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отказали в удовлетворении исковых требований.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Ярославской дела области в № А82-9272/2010-14 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2011 отказать.
Председательствующий ______________ Г.Г.Попова судья Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева