584_279393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12337/11 Москва 06 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Муриной О.Л,, судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг» (ул. Революционная, д. 70, литера 3, оф. 404, г. Самара, 443080) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по делу № А55-23878/2010 54 Арбитражного суда Самарской области, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (ул. Краснодонская, д. 70, г. Самара, 443035) о признании незаконными действий и к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (ул. Мичурина, д. 21В, г. Самара, 443013) о признании незаконными решений Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и обязании возвратить 5 401 123 рубля 92 копейки.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Трейдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее - инспекция) по передаче в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары по лицевому счету общества недоимки по штрафам в сумме 200 руб. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 666 388,9 руб., признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о зачете от 29.05.2009 № 3348 на сумму 5 401 178,79 руб.
и решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 № 5088 об отказе в осуществлении возврата. Общество просит обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары возвратить из федерального бюджета на расчетный счет ООО «Трейдинг» 5 401 123,92 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2011 заявленные требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия Инспекции по передаче в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары по лицевому счету ООО «Трейдинг» недоимки по штрафам в сумме 200 руб., недоимки по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 666 388,9 руб., признан незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 № 3348 о зачете на сумму 5 400 178,79 руб., признано незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 № 5088 об отказе в осуществлении возврата налога на добавленную стоимость в сумме 5 401 123,92 руб. и суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары возвратить на расчетный счет ООО «Трейдинг» из федерального 3 бюджета денежные средства в размере 5 401 123,92 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011, решение суда первой инстанции отменено.
В удовлетворении заявления общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
Судами установлено, что решением инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Самары от 24.06.2002 № 02-17н/1818 общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему доначислен налог на добавленную стоимость, начислены пени и санкции по указанному налогу.
Во исполнение оспариваемого решения налоговым органом в бесспорном порядке произведено частичное взыскание с общества недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 5 401 123,92 руб.
Общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области об обжаловании указанного решения налогового органа.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2006 по делу № А55-23300/2005 решение инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Самары от 24.06.2002 № 02-17н/1818 признано недействительным.
Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата обществу из федерального бюджета денежные средства в размере 5 401 123,92 руб.
30 апреля 2009 года общество обратилось с заявлением в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары 4 о возврате излишне взысканного налога на добавленную стоимость в сумме 5 401 123,92 руб. на расчетный счет общества.
Решением от 29.05.2009 № 5088 Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары отказала обществу в возврате налога на добавленную стоимость, произвела зачет в счет задолженности, указав, что у организации отсутствует расчетный счет, указанный в заявлении, что послужило основанием для обращения общества с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленного требования, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2006 по делу № А55-5147/2006 признана недействительной государственная регистрация общества за регистрационным номером 1056314910752 и суд обязал Инспекцию исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации ООО «Трейдинг».
Доводы общества о наличии у него правоспособности юридического лица, были предметом исследования в судах и им дана надлежащая правовая оценка.
Переоценка фактических обстоятельств, установленных и исследованных судами при рассмотрении дела, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-23878/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 отказать.
Председательствующий судья О.Л.Мурина Судья Е.Н.Зарубина Судья В.М. Тумаркин