195_279707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-10613/11 Москва 07 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Г.Г.Поповой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.07.2011 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2011 по делу Арбитражного суда Курской области № А35-12420/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радиал» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, выразившееся в непринятии решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 8321 кв.м., с кадастровым номером 46:29:103065:0003, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, 142Б, и принадлежащего на праве Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постоянного (бессрочного) пользования обществу с ограниченной ответственностью фирма «Радиал», равной его рыночной стоимости в размере 6809540 руб. и обязании Управления Росреестра по Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО фирма «Радиал».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Курской области от 15.04.2011 требования незаконным ООО фирма бездействие «Радиал» удовлетворены.
Управления Суд Федеральной признал службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, выразившееся в непринятии решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 8321 кв.м., с кадастровым номером 46:29:103065:0003, расположенного по адресу: г.
Курск, ул. Энгельса, 142Б, и принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования обществу с ограниченной ответственностью фирма «Радиал», равной его рыночной стоимости в размере 6809540 руб. и обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью фирма «Радиал» в порядке п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 3 надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в передаче дела № А35-12420/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.04.2011 Арбитражного суда Курской области 2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь