272_279719 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13640/11 Москва Судья 07 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Союзмединформ» (далее – общество «Союзмединформ») (город Москва) от 05.10.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2011 по делу № А40-97884/10-45-720 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных судебных актов, ответчиком по делу № А40-97884/10-45-720 является открытое акционерное общество «Медтелекоминформ» (далее – общество «Медтелекоминформ»).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора указывается, что общество «Медтелекоминформ» переименовано в общество «Союзмединформ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.08.2011 представленных документов, № 296086А/2011.
Однако, как усматривается из наименование общества «Союзмединформ» содержит указание на иной тип общества (закрытое) «Медтелекоминформ», в отличие содержащего от слова наименования «открытое общества акционерное общество».
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», преобразование акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа осуществляется по решению общего собрания акционеров с внесением соответствующих изменений в устав общества (утверждением устава в новой редакции) и государственной регистрацией их в установленном порядке (абзац третий пункта 23).
Между тем обществом «Союзмединформ» не представлено ни решение общего собрания «Медтелекоминформ» о его преобразовании (переименовании), ни устав в новой редакции, ни документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство о внесении записи в реестр о юридическом лице).
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Союзмединформ» о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 07.09.2011 по делу № А40-97884/10-45-720 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на _____ листах.
Судья Ю.А.Киреев