48_279921 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13411/11 Москва 10 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Грант» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2011 по делу № А41-16720/09 Арбитражного суда Московской области.
Суд
установил:
Закрытое акционерное общество «Автоцентр «Инго-Мобиль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – общество «Грант»), обществу с истребовании ограниченной из незаконного ответственностью владения «ИнвестСтрой» конкретного об недвижимого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имущества, находящегося по адресу: Московская область, г. Люберцы, Новорязанское шоссе, д. 1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ограниченной ответственностью ответственностью «Дженсер «Бриз», Люберцы», общество с Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, компания «Инго-Мобиль Гмбх».
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2011 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Грант» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 3 надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного общепризнанным принципам и международным договорам Российской права, нормам Федерации.
Как следует из содержания оспариваемого судебного акта, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при проведении предварительного судебного заседания, что могло привести к принятию неправильного судебного акта по делу.
В соответствии процессуального неправильное основанием с кодекса частью Российской применение для 3 изменения норм или статьи 288 Федерации Арбитражного нарушение процессуального отмены решения, права или является постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Судом рассмотрения кассационной спора инстанции установлены и такие признана нарушения в невозможность ходе их устранения без повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции, в том числе исходя из позиции истца, а также одного из ответчиков.
При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 4 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-16720/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш