195_280118 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2880/09 Москва 10 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Говорун А. К. о пересмотре в порядке надзора определения от 18.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП5162/08(А45-4144/2008-16/65), постановления от 18.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского 6940/2008(15815-А45-9), округа постановления от по делу 18.09.2008 №Ф04Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП-5162/08(А454144/2008-16/65) и постановление от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-6940/2008 917369-А45-28) (17370-А45-28) по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-4144/2008-16/65 по иску прокурора Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к мэрии города Новосибирска, ООО "РГС "Недвижимость" о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительным договора аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 23.10.2007 N 69039 и применении последствий его недействительности в виде обязания ООО "РГС "Недвижимость" освободить и передать мэрии города Новосибирска земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:021035:0067, расположенный в пределах Железнодорожного района города Новосибирска, площадью 5 739 квадратных метров.
Суд
установил:
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Говорун А.К. заявлены ходатайства от 27.05.2008 и от 30.06.2008 о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне прокурора.
Определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2008 и от 30.06.2008 отказано Говорун А.К. в удовлетворении такого ходатайства.
Седьмой арбитражный апелляционный суд определением от 18.08.2008 возвратил заявителю апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя тем, что обжалуемым судебным актом не принималось решение о правах и обязанностях Говорун А.К.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 18.12.2008 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Решением от 07.07.2008, оставленным без изменения постановлением от 18.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 23.12.2008 решение и постановление суда 3 апелляционной инстанции оставлены без изменения, производство по кассационной жалобе Говорун А.К. прекращено.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Говорун А.К. просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение принятыми судебными актами ее прав.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
При этом процессуального лица, названные кодекса в Российской статье 42 Арбитражного Федерации, представляют доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.
Суд кассационной инстанции признал недоказанным, что принятыми судебными актами непосредственно затрагиваются права и обязанности заявителя, а потому прекратил производство по кассационной жалобе.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 4 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А45-4144/2008-16/65 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 18.08.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП5162/08(А45-4144/2008-16/65), постановления от 18.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского 6940/2008(15815-А45-9), постановления округа от по делу 18.09.2008 №Ф04Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП-5162/08(А454144/2008-16/65) и постановление от 23.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова