111_280465 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления № ВАС – 13773/11 Москва Судья 11 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству повторно поступившего 10.10.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации искового заявления Холодкова Дмитрия Анатольевича, г.
Троицк, Московская область к обществу с ограниченной ответственностью «НТК «Рустехноресурс», г. Москва о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 11.09.2007 № 07/0911 и от 13.09.2007 № 07/09-13, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей, а также проверив приложенные к данному заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Холодков Д.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с исковыми требованиями, заявленными к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществу с ограниченной ответственностью «НТК «Рустехноресурс», о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 11.09.2007 № 07/09-11 и от 13.09.2007 № 07/09-13, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% от присужденной судом к взысканию суммы.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Исходя из содержания искового заявления гражданина Холодкова Д.А. следует, что дело по заявленным требованиям неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2011 № ВАС-13257/11 исковое заявление гражданина Холодкова Д.А. было возвращено в связи с неподсудностью спора Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
Повторно поступившее 10.10.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации исковое заявление гражданина Холодкова Д.А., содержащее те же требования, также подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторно поступившее 10.10.2011 исковое заявление гражданина Холодкова Д.А. (отправленное 27.09.2011 согласно штемпелю на почтовом конверте), содержащее заявленные к обществу с ограниченной ответственностью «НТК «Рустехноресурс» требования о признании недействительными названных договоров купли-продажи недвижимого имущества, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.
Судья В.Б. Куликова