808_280352 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13570/11 Москва Судья 11 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Бациев рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Мостелеком» (127051, Москва, Большой Каретный пер., д.22, строение 2, 4) от 30.08.2011 № 7-1-7137 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-138166/10-8-1212, Москвы постановления от 28.02.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Мостелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (105187, Москва, Измайловское шоссе, д.69А, строение 4) о взыскании денежных средств в размере 9 394 863 рублей в качестве возвращения расходов и 200 рублей издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Техновеб».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление открытого акционерного общества «Мостелеком» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 по делу № А40-138166/10-8-1212, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по тому же делу подписано заместителем генерального директора - начальником Департамента по правовым вопросам Т.Б.Чеджоевым. Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание им заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не приложены. Доверенность в приложении не значится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление открытого акционерного общества «Мостелеком» от 30.08.2011 № 7-1-7137 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-138166/10-8-1212, Москвы постановления от 28.02.2011 Девятого по делу арбитражного 3 апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению – на 75 листах.
Судья ______________ В.В.Бациев