104_280342 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 13823/11 Москва Судья Федерации 11 октября 2011 г.
Высшего Козлова О.А.
Арбитражного рассмотрела Суда Российской заявление муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010 по делу № А40-163497/09-102-1166, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2011 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (г. Комсомольск-на-Амуре) к Российской Федерации в лице Министерства финансов российской Федерации (Москва) о взыскании 15 037 971 рубля 32 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Хабаровского края, Министерство социальной защиты Хабаровского края.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-163497/09-102-1166 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в суд надзорной инстанции 10.10.2011 (согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010 по делу № А40-163497/09-102-1166, постановления Девятого арбитражного 3 апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 108 листах.
Судья О.А. Козлова