195_280328 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13680/11 Москва 11 октября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Уваровой С.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.04.2011, постановления Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А656437/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Уваровой С.В.
к ТУ Росимущества по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия.
Суд
установил:
из представленных заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что дело Арбитражного суда Республики Татарстан № А656437/2010 в кассационном порядке не рассматривалось.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Однако заявитель не доказал, что им исчерпаны другие имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявителю следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Уваровой С.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.04.2011, постановления Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-6437/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина