878_280601 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10041/11 Москва 12 октября 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление от открытого 06.07.2011 № акционерного 0709-04-626 о общества пересмотре «Нижегородоблгаз» в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу № А43-9769/2010-42-235 Арбитражного суда Нижегородской области,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Нижегородоблгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения от 12.03.2010 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по делу № 921-ФАС52-ТР-10-03/10-09.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены открытое акционерное общество «Нижегородская топливно-энергетическая компания», граждане Брылева Нина Ивановна, Бурова Зоя Викторовна, Маслов Валерий Александрович, Медведева Татьяна Егоровна, Муравова Ирина Алексеевна, Овчинников Владимир Витальевич, Павленко Мария Владимировна, Пахарева Галина Ивановна, Селеверстова Васильевна, Таланина Валентина Людмила Михайловна, Александровна, Сочкова Тимин Ирина Александр Николаевич, Юченкова Валентина Михайловна.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2010 заявленное обществом требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 открытое акционерное общество «Нижегородская топливноэнергетическая компания» в порядке процессуального правопреемства заменено на открытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», решение арбитражного суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования общества отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 18.04.2011 суд Волго-Вятского постановление арбитражного округа суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить и оставить без изменения решение арбитражного суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества законодательством, в суды том руководствовались числе нормами действующим Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов в любом случае, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А43-9769/2010-42-235 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.Г. Гагарина Судья ______________ О.Ю. Гвоздилина Судья ______________ М.Ф.Юхней