169_280536 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13522/11 Москва 12 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (далее ‒ банк, заявитель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 по делу № А12-16339/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 по тому же делу по заявлению банка о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мотор-Трейдинг» (далее ‒ должник).
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в размере 28 089 809 рублей 31 копейки, из которого 4 884 480 рублей как обеспеченное залогом имущества должника.
Законность и обоснованность принятия названного судебного акта в суде апелляционной инстанции не проверялись.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.07.2011 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Признавая требования банка залоговыми не в полном объеме, суды исходили из условий обеспечительных сделок, предусматривающих ограничение по размеру обеспеченного залогом обязательства.
Пересмотр установленных по делу обстоятельств, а также толкование условий залоговых обязательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-16339/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой 3 инстанции от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко