245_280473 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1530/11 Москва Судья Харчикова 12 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Н.П.
рассмотрела Суда Российской ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Воробьева Валерия Владимировича от 16.09.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2010 по делу № А12-269/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» (г. Волгоград) к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Валерию Владимировичу (г. Волжский Волгоградской области) о взыскании убытков.
СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2011 № 1530/11 заявление индивидуального предпринимателя Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Воробьева В.В. о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено по причине пропуска установленного срока на подачу надзорной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Предприниматель вновь обратился в Суд с надзорной жалобой на судебные акты Волгоградской по делу области, № заявив А12-269/2010 ходатайство Арбитражного о суда восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А12-269/2010 Арбитражного суда Волгоградской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.09.2011, то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что 3 первоначально надзорная жалоба была подана в пределах установленного трехмесячного срока (11.11.2010).
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд не Согласно почтовому находит его штемпелю подлежащим на конверте, первоначально поданная надзорная жалоба сдана предпринимателем на почту 21.01.2011. Доказательств направления надзорной жалобы в Суд 11.11.2010 заявитель не представил, поэтому срок не может считаться пропущенным по объективной причине и быть восстановлен.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Воробьева Валерия Владимировича от 16.09.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Воробьева Валерия Владимировича от 16.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2010 по делу № А12-269/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 24 листах.
Судья Н.П. Харчикова