272_280620 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13769/11 Москва Судья 12 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Маршалова А.А.
(г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2011 по делу № А33-1103/2010,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Оспариваемое решение суда первой инстанции вступило в законную силу 24.06.2011, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного судебного акта в порядке надзора истек 26.09.2011 (с учетом выходных дней).
С заявлением о пересмотре в порядке надзора названного решения суда заявитель обратился 06.10.2011, что следует из почтовой накладной.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к заявлению не приложено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Маршалова А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2011 по делу № А33-1103/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на __ листах.
Судья ______________ Ю.А.Киреев