584_280490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12887/11 г. Москва 12 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Завьяловой Т.В. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Золоткова Михаила Васильевича (ул. Преображенская, д. 22-2, г. Усть-Илимск, Иркутская обл., 666684) от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по делу № А19-14025/10-18 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению индивидуального предпринимателя Золоткова Михаила Васильевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, д. 84, г. УстьИлимск, Иркутская обл., 666687) о признании недействительным решения от 01.04.2010 № 01-05.1/7-02387дсп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Золотков Михаил Васильевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (далее – инспекция) о признании недействительным ее решения от 01.04.2010 № 01-05.1/7-02387дсп.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2010 в удовлетворении требования предпринимателю отказано. При этом суд исходил из того, что представленные предпринимателем в обоснование расходов, подлежащих включению в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу и подтверждения вычетов по налогу на добавленную стоимость документы, содержат недостоверные сведения, реальные хозяйственные отношения между предпринимателем и его контрагентом – обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» отсутствуют.
Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.04.2011 отменил решение суда первой инстанции.
Отменяя решение суда, и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требования, суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, установив факт подписания протокола судебного заседания не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса.
Федеральный постановлением арбитражный от 13.07.2011 суд Восточно-Сибирского названное постановление округа суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.
Оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы о неправомерности включения предпринимателем в состав расходов при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу сверхнормативных расходов по топливу, а также о необоснованности применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с поставщиком – обществом с ограниченной ответственностью «Сфера». Указанные выводы судов сделаны с учетом анализа представленных сторонами документов в их совокупности и взаимной связи.
Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и не опровергают правильность выводов суда кассационной инстанции.
Нарушений судом кассационной инстанции норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-14025/10-18 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального 4 арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Л. Мурина Судья Т.В. Завьялова Судья А.Г. Першутов