169_280513 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13402/11 Москва Коллегия 12 октября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Олал» от 26.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 по делу № А70-3375/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Олал» (далее – общество «Олал») к обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее – общество «Магнум») и встречному иску общества «Магнум» к обществу «Олал».
Суд
установил:
общество «Олал» и общество «Магнум» 25.07.2006 подписали акты, согласно которым векселя общества «Олал» переданы обществу «Магнум». 26.02.2009 общество «Магнум» запросило у общества «Олал» информацию о дате и времени предъявления векселей к оплате.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество «Олал» отказалось оплачивать векселя, и, полагая, что общество «Магнум» незаконно удерживает его векселя, обратилось в суд с требованием о возврате векселей.
Общество «Магнум» обратилось в суд с требованием о взыскании с общества «Олал» задолженности по векселям.
Указанные дела объединены в одно производство.
Решением суда первой инстанции от 06.07.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2010, в удовлетворении требований общества «Олал» и общества «Магнум» отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 02.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 26.04.2011 в удовлетворении требований обществу «Олал» отказано; с общества «Олал» в пользу общества «Магнум» взыскано 9 780 000 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований обществу «Магнум» отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 27.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований общества «Магнум».
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, вынесенные при новом рассмотрении дела, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, в дело представлены копии подписанных сторонами актов, по которым векселя от общества 3 «Олал» переданы обществу «Магнум», подписание этих актов сторонами не оспорено; неосновательное обогащение на стороне общества «Магнум» не доказано.
Учитывая, что спор между сторонами возник из обязательств по заключенному между ними договору, доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о том, что спорные векселя были выданы неосновательно и требования векселедержателя об исполнении денежного обязательств, оформленных векселем, не подлежат исполнению. Подлинные векселя находятся в материалах уголовного дела, что подтверждено надлежащими доказательствами.
При этих условиях доводы заявителя о том, что суд необоснованно удовлетворил иск, в нарушение норм права рассмотрев спор при отсутствии оригиналов спорных векселей, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании действующего законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А70-3375/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко