169_281060 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13739/11 Москва Коллегия 13 октября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Дорожно-строительная от 15.09.2011 о компания пересмотре в "Самараавтодор" Китаева порядке постановления надзора В.И.
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011 по делу № А55-10752/2008 Арбитражного суда Самарской области по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Дорожно-строительная компания "Самараавтодор" (далее - должник).
Суд
установил:
11.03.2008 между должником (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Грант" (покупатель) заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, которые 07.04.2008 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договору купли-продажи проданы обществу с ограниченной ответственностью "Квадро" (далее – общество "Квадро").
04.08.2008 судом возбуждено производство по делу о банкротстве должника; 23.04.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи от 11.03.2008, а также о признании недействительной сделки по переходу права собственности на спорные объекты недвижимости от должника к обществу "Квадро" и применении последствий недействительности сделки на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда первой инстанции от 04.03.2011 заявленные требования удовлетворены частично, договор от 11.03.2008 признан недействительным, в остальной части требования производство прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 30.06.2011, определение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований о признании недействительным договора от 11.03.2008; в остальной части указанное определение оставлено без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что основания для применения к рассматриваемым отношениям положений о недействительности притворной сделки отсутствуют, поскольку должник, выступающий продавцом по оспариваемому договору купли-продажи от 11.03.2008, не является стороной договора куплипродажи от 07.04.2008, заключенного между продавцом и обществом 3 "Квадро";
факт неисполнения продавцом обязательств по оплате имущества перед должником не свидетельствует о притворности договора от 11.03.2008, поскольку его стороны имели намерение заключить договор об отчуждении объектов недвижимости и достигли именно такого результата.
Доводы заявителя о том, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанции противоречат позиции, изложенной в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по другим делам, подлежат конкретных доказательств, отклонению, поскольку они приняты с учетом фактических что не обстоятельств спора и представленных свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А55-10752/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко