Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_281039 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13415/11 Москва Судья 13 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление Кондратьева Сергея Николаевича (Республика Татарстан, Пестречинский район, д. Шихазда, ул. Нагорная, д.6, кв. 2) б/н б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по делу № А65-16256/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (г. Казань) к Палате имущественных и земельных отношений Пестреченского Пестрецы), муниципального обществу с района ограниченной Республики Татарстан ответственностью (с.

«БКИ Недвижимость» (с. Пестрецы), Латиповой Л.И., СНТ «Алмагач», Ерофееву С.В., Аманову И.И., Яруллину Г.Н., Ганиеву А.С., Сибгатуллину Р.Г., Назмиеву Э.Ф., Хусаинову М.М., Степанову В.А., Додосову А.С., Желтанову Л.С., Нурганиеву Р.Ф., ЗАО «НСС», Галиуллину И.С., Козлову А.А., Романову В.В., Рунькову О.В., Серазетдинову Н.З., Тимербулатовой Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 А.М., Топорову И.П., Абдуллину М.Х., Валиевой Р.Н., Абдрахманову А.И., Тазиеву И.Г., Гайнуллину Ф.А., Гайнуллину Ф.Р., Файзрахманову Н.В., Кондратьеву С.Н., МО Пестречинский МО РТ в лице ИК МО о признании открытого Постановления аукциона от Исполнительного 05.12.2008 во исполнение комитета Пестречинского муниципального района РТ № 1794 от 20.10.2008 «О проведении торгов» на повышение стоимости по продаже в собственность и права аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земель населенных пунктов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трёх месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со 3 дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Оспариваемый судебный акт – постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу истёк 07.09.2011.

Однако заявление о пересмотре судебного акта по делу в порядке надзора было направлено по почте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.09.2011 согласно оттиску штемпеля на конверте.

При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Кодекса, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кондратьева Сергея Николаевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по делу № А65-16256/2010 Республики Татарстан Арбитражного суда и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья ______________ В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru