35_280844 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13367/09 Москва Судья 13 октября 2011 г.
Высшего Н.А.Весенева Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской конкурсного Федерации управляющего ФГУСП «Михайловское» МО РФ Губаня В.И. (ул.Владикавказская, д.1, кв.114, г.Владивосток, 690034) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2010 по делу № А51-2979/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2011 по этому делу,
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает, что не присутствовал при оглашении резолютивной части постановления суда кассационной инстанции, узнал о принятом судом постановлении 16.06.2011 и получил это постановление по почте 25.06.2011. Таким образом, заявитель считает возможным исчислять срок обжалования этого судебного акта не с даты его принятия, а с даты получения по почте.
Между тем, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено исчисление срока обжалования судебного акта с момента получения его заявителем по почте.
Кроме того, процессуального самостоятельно в силу кодекса должен был части 6 статьи Российской предпринимать 121 Арбитражного Федерации заявитель меры получению по информации о движении дела.
Причин пропуска срока на подачу заявления, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление – возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 296 3
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление конкурсного управляющего ФГУСП «Михайловское» МО РФ Губаня В.И. (ул.Владикавказская, д.1, кв.114, г.Владивосток, 690034) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2010 по делу № А51-2979/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2011 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева