Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_280841 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-13850/11 Москва Судья 13 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление ТРАНСЛАНГ ТЕКНОЛОДЖИС ЛТД (заявитель), Канада о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-26739/10-19-161, Москвы постановления от 26.11.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2011 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1) принять к производству заявление ТРАНСЛАНГ ТЕКНОЛОДЖИС ЛТД (заявитель), Канада о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-26739/10-19-161, Москвы от постановления 26.11.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство;

2) выдать ТРАНСЛАНГ ТЕКНОЛОДЖИС ЛТД справку на возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 494 от 28.09.2011.

Судья Е.М. Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru