195_280794 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13181/11 Москва 13 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Силкиной О.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2011 по делу № А54-4038/2010 по делу Арбитражного суда Рязанской области № А54-4038/2010-С12 по иску индивидуального предпринимателя Силкиной О.А. к администрации города Рязани (далее Администрация) и Управлению благоустройства города и дорожного хозяйства администрации города Рязани (далее Управление) о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок по адресу: г. Рязань, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Московское шоссе, д. 8а, площадью 1897 кв. м, зарегистрированного за Управлением.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2010 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, индивидуальный предприниматель Силкина О.А. просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь ст. ст. 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходили из того, что истец не представил доказательств наличия у него права претендовать на спорный земельный участок.
При этом, суды со ссылкой на ст. 20 Земельного кодекса Российский Федерации, ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации Федерации» указали местного на самоуправления несостоятельность в доводов Российской истца о неправомерности занятия спорного участка Управлением, поскольку последнее является органом местного самоуправления и данный земельный участок законно закреплен за ним на праве постоянного (бессрочного) пользования.
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А54-4038/2010-С12 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской 4 области от 15.10.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль