39_281355 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12704/11 Москва 14 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 02.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2011 по делу № А65-21897/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплект+сервис» (г. Альметьевск, далее - общество) о признании приложения № 6 к решению от 29.11.2006 № 107 Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Совет) «О тарифах и нормативах на услуги организации жилищно-коммунального комплекса» (далее – решение от 29.11.2006 № 107) в части установления норматива на отопление жилых многоквартирных домов с изменениями от 27.02.2008 не соответствующим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306) и недействующим (с учетом уточнения заявленного требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, муниципальное учреждение «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства» Альметьевского муниципального района, государственное учреждение «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан», открытое акционерное общество «Альметьевские тепловые сети».
Суд
установил:
решением постановлением от 14.03.2011, кассационной оставленным инстанции, без изменения заявленное требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Совет просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что приложением № 6 к решению Совета от 29.11.2006 № 107, опубликованному в газете «Знамя труда» от 30.11.2006 № 309-312 (10331), установлены нормативы потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов с централизованными системами теплоснабжения в размере 0,2138 Гкал/кв. м.
3 Общество, управляющее многоквартирными жилыми домами в городе Альметьевске, считая указанный нормативный правовой акт не соответствующим действующему законодательству, обратилось в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что оспариваемый нормативный правовой акт в части установления норматива потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов с централизованными системами теплоснабжения в размере 0,2138 Гкал/кв. м. принят органом местного самоуправления с нарушением пунктов 10, 19, 20 Правил № 306 без учета анализа конструктивных и технических параметров жилых домов, степени благоустройства; расчет, обосновывающий установление норматива в указанном размере, суду не представлен.
Довод заявителя о том, что заявителем не доказан факт нарушения оспариваемым нормативным правовым актом его прав и законных интересов неоснователен, так как по смыслу части 7 статьи 155, части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществление обществом деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами связано с его обязанностью по предоставлению проживающим в них гражданам коммунальных услуг, включая, отопление и горячее водоснабжение и, следовательно, с применением при осуществлении расчетов за них оспариваемого норматива.
Иные доводы заявителя относятся к фактическим обстоятельствам дела, полномочиями по исследованию и установлению которых суд надзорной инстанции не наделен.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного 4 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-21897/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова Судья О.Ю.Шилохвост