Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_281169 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13803/11 Москва Судья 14 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Стройпрайс» (ул. Красноказарменная, д. 3, Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу № А40-106669/09-127-727 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮрисКонсалтинг» (ул. Беговая, д. 20, корп. 1, офис 31, Москва) к закрытому акционерному обществу «Стройпрайс» о взыскании 2 100 000 рублей.

Суд

установил:

в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия определения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Стройпрайс» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу № А40-106669/09-127-727 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Судья С.М.Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru