Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_281224 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-13851/11 Москва Судья 14 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев заявление Карташова Петра Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу № А60-21811/2010-С4,

установил:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. принять заявление Карташова Петра Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу № А60-21811/2010-С4 и возбудить надзорное производство;

2. истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело № А60-21811/2010-С4 по заявлению Свердловского облпотребсоюза об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта того, что жилой пристрой общей площадью 117,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 4, литер Б, и жилой пристрой к нежилому дому (административному зданию), приобретенный по договору купли-продажи от 10.09.1918, является одним и тем же объектом.

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru