78789_281338 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11602/11 Москва 14 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества на вере «Николай и компания «Рыканское», с.Рыкань, Воронежской области, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2011 по делу №А14-2608/2008-72/13и Арбитражного суда Воронежской области по заявлению товарищества на вере «Николай и компания «Рыканское» (далее - ТНВ «Николай и компания «Рыканское») об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2009 по делу № А14-2608/2008-72/13.
Суд
установил:
ТНВ «Николай и компания «Рыканское» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2009 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А14-2608/2008/72/13 путем взыскания с индивидуального предпринимателя Свиридова В.А. рыночной стоимости 63 коров в размере 2 500 591 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением 17.03.2011 Арбитражного указанные суда требования Воронежской удовлетворены области от частично:
с предпринимателя Свиридова В.А. взыскано в пользу ТНВ «Николай и компания «Рыканское» 858 976 руб. 02 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 определение от 17.03.2011 изменено, с предпринимателя Свиридова В.А. взыскано в пользу ТНВ «Николай и компания «Рыканское» 2 500 591 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2011 постановление от 27.05.2011 отменено и в силе оставлено определение от 17.03.2011.
Суд установил, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2009 удовлетворены исковые требования ТНВ «Николай и компания «Рыканское» об истребовании из чужого незаконного владения Свиридова В.А. коров в количестве 63 штук и 22.04.2009 выдан исполнительный лист.
На основании исполнительного листа судебным приставом- исполнителем Новоусманского РОСП УФССП по Воронежской области 05.05.2009 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
08.11.2010 судебный пристав-исполнитель Новоусманского РОСП УФССП по Воронежской области направил в адрес ТНВ «Николай и компания «Рыканское» письмо о невозможности исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2009.
3 Постановлением от 08.02.2011 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Ссылаясь на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения от 06.03.2009, а также, указывая на длительное неисполнение данного решения, ТНВ «Николай и компания «Рыканское» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд, руководствуясь статьями 171, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что изменение порядка и способа исполнения решения суда при отсутствии у должника истребуемого имущества в натуре возможно путем взыскания стоимости спорного имущества, указанной в судебном решении.
В резолютивной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2009 не указана стоимость истребуемого имущества.
Частично удовлетворяя заявление об изменении способа исполнения судебного акта и взыскивая с предпринимателя Свиридова В.А.
858 976 руб. 02 коп., суд исходил из средней рыночной стоимости одной коровы - 13 634 руб. 54 коп. согласно оценке по состоянию на 22.03.2005 (на момент передачи коров по договору от 02.06.2005).
Взыскание стоимости подлежащего передаче имущества по ценам, существующим на момент обращения истца с заявлением об изменении способа исполнения решения, является взысканием убытков, что изменяет существо принятого решения и не основано на статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным 4 принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А14-2608/2008-72/13и Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Г.Попова