Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_281898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14017/11 Москва 17 октября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Консервщик» от 19.09.2011 № 19-193 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2010 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2415/2010, оставленного без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010.

Суд

установил:

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

Заявление о пересмотре решения в порядке надзора вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лицом, участвовавшим в рассмотрении указанного дела.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

не 2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Доказательств обращения заявителя в суд кассационной инстанций за защитой своих нарушенных прав не представлено.

Поскольку заявитель не соответствующей жалобой лишен возможности обратиться с в нижестоящий суд, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего акционерного общества Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить заявление открытого «Консервщик» от 19.09.2011 № 19-193 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2010 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2415/2010 и приложенные к нему документы.

Судья ______________ Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru