600_281666 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13493/11 Москва Коллегия 17 октября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, 11/5, г. Москва, 121087) (далее – таможня) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № А40-27723/08-113-262, суда города Москвы от 17.06.2010 по делу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЭК» (далее – предприятие) к таможне о взыскании 6 823 416 рублей 27 копеек задолженности и 4 535 494 рублей 25 копеек убытков (с учетом уточнения исковых требований).
Другие лица, участвующие в деле: Калининградская областная таможня, Министерство финансов Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, фирма «БУДИМЭКС».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 17.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011, заявленные требования удовлетворены в части, а именно: взыскано с Федеральной таможенной службы за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЭК» 6 823 416 рублей 27 копеек задолженности.
В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 указанные судебные акты оставлены без изменений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора таможня просит отменить обжалуемые судебные акты, в связи с неправильным применением судами норм права, и несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства и дал правовую оценку всем доводам таможни, вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя заявленные руководствовались положениями требования главы 37 в части, суды Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из факта оплаты предприятием 3 выполненных фирмой «БУДИМЭКС» дополнительных работ, согласованных с таможней, а также принятия таможней результата выполненных дополнительных работ и его использования.
Доводы таможни об отсутствии проектно-сметной документации, подтверждающей выполнение дополнительных работ, согласованной и утвержденной в установленном порядке; отсутствии доказательств выполнения дополнительных работ, не принимаются судом надзорной инстанции, так как направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств не наделен.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-27723/08-113-262 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров 4