169_281468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13715/11 Москва 17 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнивест» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2011 делу № А55-26184/2010 Арбитражного суда Самарской области по искам открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Международного Инвестиционного Банка к открытому акционерному обществу «Самара Агро Прод», обществу с ограниченной ответственностью «Юнивест» о признании недействительными торгов по реализации имущества открытого акционерного общества «Самара Агро Прод, состоявшихся 11.10.2010, договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов, и применении последствий недействительности данной сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил. Суд кассационной инстанции признал недействительными спорные торги, договор купли-продажи имущества, заключенный между открытым акционерным обществом «Самара Агро Прод» и обществом с ограниченной ответственностью «Юнивест» по результатам названных торгов, требования Международного Инвестиционного Банка и открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в части применения последствий недействительности указанного договора купли-продажи направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Юнивест» просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Признавая кассационной оспариваемые инстанции торги исходил из недействительными, суд установленных делу по обстоятельств, подтверждающих нарушение установленных законом порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, обеспечивающего обязательства должника.
3 Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда кассационной инстанции о наличии у залоговых кредиторов законного интереса при оспаривании названных торгов и заключенного на них договора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-26184/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев