Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_281482 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13767/11 Москва Коллегия 17 октября 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Нурутдинова Р.Ф. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2011 делу № А65-12232/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» к Нурутдинову Р.Ф., обществу с ограниченной ответственностью «Алиот», обществу с ограниченной ответственностью «ТАХА», обществу с ограниченной ответственностью «Плотник» о признании недействительными сделок по выдаче векселей.

Другие лица, участвующие в деле: Харисов А.Н., общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Инвест», общество с ограниченной ответственностью «Грацион-Инвест».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 19.01.2011 ограниченной удовлетворены ответственностью исковые требования общества с «Домостроительный комбинат» и Харисова А.Н. о признании недействительными сделок по выдаче векселей, заключенных между ООО «Домостроительный комбинат» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Семья», обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Алфей», «Жилищная обществом компания ответственностью с Олимп», «Жилищная ограниченной ответственностью обществом с компания Аруна», ограниченной обществом с ограниченной ответственностью «ТАХА» на общую сумму 24 055 000 рублей, а также сделки по выдаче векселя, заключенной между обществом с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» и обществом с ограниченной ответственностью «Плотник» на сумму 75 814 684 рубля со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 11.02.2010.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 решение суда первой инстанции отменено. Прекращено производство по делу в части требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Аруна» и обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Олимп», о признании недействительными сделок по выдаче векселей №№ 007894, 007897;

в удовлетворении требований ООО «Домостроительный комбинат» и Харисова А.Н. к Нурутдинову Р.Ф., ООО «ТАХА», ООО «Плотник», ООО «Алиот» о признании недействительными сделок по выдаче векселей №№ 007890, 007892, 007895, 007896 отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит постановление суда кассационной инстанции 3 отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Направляя инстанции, дело действуя Арбитражного на новое в пределах процессуального полномочий, указал на исследования обстоятельств, рассмотрение, суд предусмотренных кодекса необходимость имеющих кассационной статьей Российской 287 Федерации полного и всестороннего значение для правильного рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-12232/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2011 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru