763_281949 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13973/11 Москва Судья 18 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда О.Ю.
рассмотрел заявление Шилохвост Российской Федерации индивидуального предпринимателя Лозицкой Т.А. от 26.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2011 по делу № А08-3957/2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (г.Белгород) к индивидуальному предпринимателю Лозицкой Т.А.
(г.Белгород) о взыскании 5 506 рублей 99 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.09.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Как следует из представленных материалов, предприниматель обращался в суд кассационной инстанции с жалобой на решение от 16.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011.
Однако, оспариваемые судебные акты в порядке кассационного производства по существу не проверялись.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы для обжалования решения от 16.03.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 предпринимателю Лозицкой Т.А.
отказано. Дата принятия (25.08.2011) постановления суда кассационной инстанции не влияет на исчисление срока, в пределах которого могут быть оспорены судебные акты, вынесенные по существу спора.
В данном заявлении заявитель не ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 и каких-либо доводов, с указанием оснований для пересмотра этих судебных актов со ссылкой на законы и иные нормативные акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, не привел.
Поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок для оспаривания в порядке надзора решения от 16.03.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011, заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Лозицкой Т.А.
от 26.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2011 по делу № А08-3957/2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по тому же делу с приложением (всего на 30 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост