39_282050 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13927/11 Москва Судья 18 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Марины Михайловны от 18.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2011 по делу № А53-9398/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2011 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (г.Новочеркасск) к Войсковой части 3656 Внутренних войск Министерства внутренних дел России (г.Новочеркасск) о взыскании 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ, почтовых расходов в сумме 282 рублей.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Кудрявцева М.М.
обратилась 20.09.2011 (штемпель на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу № А53-9398/2010 Арбитражного суда Ростовской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Как следует из оспариваемых судебных актов, предприниматель Кудрявцева М.М.
не является лицом, участвующим в деле № А53-9398/2010 Арбитражного суда Ростовской области. Лицо, не участвующее в деле, вправе обратиться в порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Поскольку оспариваемые судебные акты не приняты о правах и обязанностях предпринимателя Кудрявцевой М.М., и она не является лицом, участвующим в деле в качестве предпринимателя, настоящее заявление не может быть принято к производству и возвращается.
По этим же основаниям постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2011 производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кудрявцевой М.М. на определение от 23.03.2011 и постановление от 30.05.2011 прекращено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Марины Михайловны от 18.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2011 по делу № А53-9398/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2011 по тому же делу с приложением (всего на 55 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова