Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_282650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13985/11 Москва Судья 19 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Фаттахова Тимура Ахатовича (ул.Лейтенанта Красикова, д.15, кв.42, г.Казань, Республика Татарстан, 420021) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2010 по делу № А65-22604/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экономстрой» (г.Казань) к индивидуальному предпринимателю Фаттахову Тимуру Ахатовичу (г.Казань, далее – предприниматель) о взыскании 169 500 рублей неосновательного обогащения.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А65-22604/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан предпринимателем Фаттаховым Т.А. не подписано.

Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К настоящему заявлению не приложена копия постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, что также является нарушением порядка подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Фаттахова Тимура Ахатовича б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2010 по делу № А65-22604/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2011 по тому же делу с приложением (всего на 28 листах) возвратить заявителю.

Выдать индивидуальному предпринимателю Фаттахову Т.А. справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ Н.В.Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru