245_282308 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 14162/11 Москва 19 октября 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восточная Жемчужина» от 28.09.2011 № 379 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 11.03.2011 по делу № А59-5047/2010,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Восточная Жемчужина» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 11.03.2011 по делу № А59-5047/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 11.03.2011 по делу № А59-5047/2010, ссылаясь на то, что взыскание с ООО «Восточная Жемчужина» денежных средств за не оказанные услуги приведет к банкротству общества, что сделает невозможным поворот исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восточная Жемчужина» от 28.09.2011 № 379 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Сахалинской области от 11.03.2011 по делу № А59-5047/2010 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П. Харчикова Судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина