Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_282771 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № 11009/07 Москва 19 октября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 19.09.2011 № 29745/36 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2010, апелляционного арбитражного суда суда от постановления 18.04.2011, Московского Девятого арбитражного постановления Федерального округа от 30.06.2011 по делу № А40-26032/2006-149-179,

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2006 по указанному делу открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее – общество Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Нижнекамскнефтехим») отказано в признании недействительными решения от 27.02.2006, предписаний от 27.02.2006 и от 16.03.2006, вынесенных Федеральной антимонопольной службой по делу № 105/53-06.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество «Каустик».

Общество «Нижнекамскнефтехим» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения названного суда от 11.07.2006.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2010 в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.06.2011 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем ранее поданное заявление общества о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2006 по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам – по иным основаниям – в настоящее время рассматривается названным судом.

Учитывая приостановить изложенное, коллегия считает производство по заявлению необходимым общества «Нижнекамскнефтехим» от 19.09.2011 № 29745/36 о пересмотре судебных актов в порядке надзора до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения ранее поданного заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2006 по указанному делу применительно к пункту 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации.

143 Арбитражного 3 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

приостановить производство по заявлению общества «Нижнекамскнефтехим» от 19.09.2011 № 29745/36 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2011 по делу № А40-26032/2006-149-179 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения ранее поданного заявления «Нижнекамскнефтехим» обстоятельствам о решения открытого акционерного пересмотре по Арбитражного вновь суда общества открывшимся города Москвы от 11.07.2006 по указанному делу.

Председательствующий судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина Судья М.Ф. Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru