Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_282514 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-14097/11 Москва Судья 19 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление компании “GLASS SERVICE S.R.L.” (Via Cascina Lari, 56027, San Miniato (Pisa), Partita, Italy; адрес представителя: а/я 230, г. Москва, 125190, Московская коллегия адвокатов “Сословие”, Доманов Александр Сергеевич;

далее – компания) от 05.10.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011 по делу № А40-7193/11-8-57 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2011 по тому же делу по заявлению компании об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 18.10.2010 по делу № 199/2009 о взыскании с компании в пользу открытого акционерного общества “Каменский стеклотарный завод” (ул. Заводская, 58, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, 347800; далее – завод) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 57 000 евро основного долга; расходов, связанных с защитой заводом своих интересов через юридических представителей, в размере 180 000 рублей; расходов завода по уплате арбитражного сбора в сумме 14 636.31 долларов США, а также о расторжении договора поставки от 15.04.2009 № 643/00287438/107,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление компании “GLASS SERVICE S.R.L.” от 05.10.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011 по делу № А40-7193/11-8-57 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-7193/11-8-57.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru