810_282836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 13933/11 Москва 19 октября 2011 г.
Судья Гвоздилина Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Левита» и фирмы «Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2011 по делу № А40-71066/10-94-388,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Левита» подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Это же заявление от имени фирмы «Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани» не может быть принято к производству по следующим основаниям.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к заявлению акта, о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление подписано одним лицом – Бельской А.Г., как генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Левита», заверено печатью названного общества. Документов, подтверждающих полномочия данного лица на представление интересов фирмы «Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани», в том числе на обжалование судебных актов в порядке надзора, не представлено.
Руководствуясь статьями 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Левита» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011, постановления Федерального 3 арбитражного суда Московского округа от 12.07.2011 по делу № А40-71066/10-94-388 и возбудить надзорное производство.
2. Заявление фирмы «Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 31.03.2011, Московского постановления округа от Федерального 12.07.2011 по делу № А40-71066/10-94-388 возвратить.
В связи с неразрывностью текста заявление фирмы «Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани» технически не может быть возвращено заявителю.
Судья О.Ю. Гвоздилина