Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_282346 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13946/11 Москва 19 октября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г.Балахничева рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» от 17.10.2011 № 216 о возвращении заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2011 по делу № А10-3695/2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (г.Северобайкальск, далее – общество) к администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» (г.Северобайкальск) о взыскании 711 588 рублей 11 копеек.

СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» 26.09.2011 (штемпель на конверте) обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 25.03.2011 об исправлении опечатки в решении от 21.12.2010 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-3695/2010, которое зарегистрировано в экспедиции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 согласно штампу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.10.2011.

В силу пункта 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства о возвращении заявления надзорная жалоба общества б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2011 по делу № А10-3695/2010 не была принята к производству надзорной инстанцией, Суд возвращает указанное заявление.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296, частью 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2011 по делу № А10-3695/2010 с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ Р.Г.Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru