662_282445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 13407/11 Москва Судья Балахничева 19 октября 2011 г.
Высшего Р.Г., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации Департамента социально- экономического развития города мэрии г. Ярославля от 10.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2010 по делу № А82-6274/2010-37, определения Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 13.10.2011.
Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2010 по делу № А82-6274/2010-37, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Кроме шестимесячный срок, того, в заявителем течение которого пропущен предельный может заявлено быть ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Дата принятия постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (14.07.2011) об оставлении без изменения определения Второго арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы не влияет на течение срока, в пределах которого может быть оспорен в порядке надзора судебный акт, принятый по существу спора (решение суда первой инстанции) поскольку постановление от 14.07.2011 принято не по существу спора, а по процессуальному вопросу.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2010 по делу № А82-6274/2010-37 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
3 Заявление Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля о пересмотре в порядке надзора определения Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2011 по делу № А82-6274/2010-37 Арбитражного суда Ярославской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля от 10.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 14.07.2011 по делу № А82-6274/2010-37 Арбитражного суда Ярославской области и возбудить надзорное производство.
2. Заявление Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля от 10.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2010 по делу № А82-6274/2010-37 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья Р.Г. Балахничева