78792_282455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12999/11 Москва 19 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Дом на Поварской» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2011 по делу № А40-55548/10-22-482 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Атомспецкомсервис» (далее – общество, истец) к товариществу собственников жилья «Дом на Поварской» (далее – товарищество, ответчик) о взыскании 1 663 782 руб.
16 коп.
неосновательного обогащения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010 иск удовлетворен в части, с ответчика взыскано 1 631 681 руб. 22 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что истец (правопреемник государственного унитарного предприятия «ЖЭК-2» ГСПУ Минатома России) в период с марта 2007 года по октябрь 2009 года обеспечивал обслуживание жилого дома по адресу: город Москва, ул. Поварская, д. 29/31, для чего между истцом и иными специализированными организациями заключались договоры на теплоснабжение, электроснабжение, на техническое 3 обслуживание узлов учета энергии, техническое обслуживание лифтов, вывоз ТБО.
Товарищество, созданное в 2006 году, вышеуказанных расходов, связанных с эксплуатацией дома, в заявленный период не несло.
Суды, удовлетворили исковые требования в соответствии с положениями статей 137, 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 307, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что товарищество не уполномочивало истца на техническое апелляционной обслуживание инстанции дома в отклонен, спорном поскольку периоде, дом судом непрерывно обслуживался истцом с учетом ранее заключенных договоров со специализированными организациями, не может быть отключен от теплоснабжения, электроснабжения и иных систем жизнеобеспечения.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-55548/10-22-482 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, постановления Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ В.В.Попов