Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_282913 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 13582/09 Москва 20 октября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «TDS» (далее – общество) от 13.10.2011 № 105 о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2011 по делу № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2011 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование обществом определения от 24.02.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа отказано. Следовательно, определение суда апелляционной инстанции от 19.05.2010 судом кассационной инстанции по существу не проверялось.

Дата принятия (06.10.2011) определения суда кассационной инстанции, вынесенного по процессуальному вопросу, не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорено определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010.

Таким образом, на момент подачи 17.10.2011 (штамп приемной) настоящего заявления в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявителем пропущен трехмесячный срок, а также шестимесячный срок, в течение которого может быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленные частями 3, 4 статьи 292 Кодекса на оспаривание в порядке надзора определения суда апелляционной инстанций от 19.05.2010.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Поэтому заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2011 по делу № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «TDS» от 13.10.2011 № 105 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2011 по делу № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области подлежит возврату.

В связи с неразрывностью текста надзорной жалобы возвращение заявления в этой части технически невозможно.

Судья С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru