Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_282699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-14181/11 Москва Судья 20 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление гражданина Михайлова Виктора Анатольевича (город Санкт-Петербург) от 17.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2011 по делу № А56-49347/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.10.2011 по тому же делу,

установил:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 Кодекса.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно статье 42 Кодекса правом на обжалование судебного акта, в том числе в порядке надзора, наделены лишь те не участвовавшие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Оспариваемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявления гражданина Дегтярева Андрея Анатольевича о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице (обществе с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционностроительная компания»), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Из текстов судебных актов не усматривается, что судами принято решение о каких-либо правах или обязанностях гражданина Михайлова В.А.

Следовательно, у заявителя отсутствует право на обращение с заявлением о пересмотре оспариваемых им судебных актов в порядке надзора.

При данных обстоятельствах поданное Михайловым В.А. заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление гражданина Михайлова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2011 по делу № А56-49347/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 3 от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.10.2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.

Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru