78792_282842 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14149/11 Москва Судья 20 октября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление гаражно-строительного кооператива «Весна» (п. Томилино Московской обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.04.2011 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-37326/10 по иску гаражно-строительного кооператива «Весна» к государственному унитарному предприятию Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, закрытому акционерному обществу «Птицефабрика «Мирная» о признании незаконными действий и признании недействительным зарегистрированного права собственности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из представленных материалов, меры для обжалования постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 в суд кассационной инстанции заявителем не предпринимались.
Срок для кассационного обжалования постановления суда апелляционной инстанции не пропущен. В случае пропуска срока, заявитель вправе обратиться в порядке части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.04.2011 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-37326/10 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул