Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_282871 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10780/11 Москва 20 октября 2011г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Восточно-Сибирского банка о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010 по делу № А33-17620/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2011 по тому же делу.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество «Искра-Прибор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России) о взыскании 4 045 466 рублей 96 копеек Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 вексельной суммы, 286 065 рублей 66 копеек обусловленных векселями процентов, 26 891 рубля 60 копеек процентов и 26 891 рублей 60 копеек пени на основании статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее – Положение).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 29.06.2010 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края При новом рассмотрении дела общество изменило размер исковых требований, просило взыскать со Сбербанка России 3 834 565 рублей 84 копейки вексельного долга, 271 152 рублей 30 копеек обусловленных векселями процентов, 356 912 рублей 36 копеек процентов и 356 912 рублей 36 копеек пени в связи с просрочкой платежа.

Определением от 04.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество Коммерческий банк «КЕДР» (далее - банк «КЕДР»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания со Сбербанка России 3 834 565 рублей 84 копеек вексельного долга, 271 152 рублей 30 копеек обусловленных векселями процентов, 323 496 рублей 38 копеек процентов и 323 496 рублей 38 копеек пени за просрочку платежа. В остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 решение от 01.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением 3 Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 27.04.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Сбербанк России просит отменить судебные акты, принятые при новом рассмотрении дела, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу, что дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании договора выдачи простого (процентного) векселя Сбербанка России от 18.08.2008 № 0253084 общество приобрело у Сбербанка России семь простых векселей серии ВМ №№ 0533524, 0533525, 0533528 - 0533532, датой составления 18.08.2008, выданных его дополнительным офисом № 0253 Красноярского городского отделения № 161.

Каждый вексель выдан номинальной стоимостью 273 897,56 Евро со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 20.09.2009 и не позднее 22.09.2009 и обуславливает уплату семи процентов годовых.

Векселя содержат оговорку, что оплата производится только в валюте Российской Федерации по курсу Сбербанка России, действующему на дату оплаты векселя в пределах срока платежа.

Банк «Кедр», действуя в качестве комиссионера по договору комиссии от 21.09.2009 № 4, заключенному с обществом, и владея векселями на основании бланковых индоссаментов, 22.09.2009 предъявил их к оплате Красноярскому городскому отделению № 161 Сбербанка России, расположенному в городе Красноярске.

Сбербанк России принял векселя и 22.09.2009 оплатил их в сумме 86 835 938 рублей 21 копейки по курсу 42 рубля 30 копеек за один евро, установленному распоряжением его филиала - Восточно-Сибирским банком 4 от 22.09.2009 № 25/85-2209-1 для операций с векселями Сбербанка России, номинированными в долларах США и евро.

Полагая, что Сбербанк России должен был оплатить векселя по более высокому курсу, утвержденному тем же распоряжением для конверсионных операций с юридическими лицами на сумму свыше 500 000 долларов США (или эквивалента), общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, рассчитав вексельную задолженность исходя из разницы курсов.

При новом рассмотрении дела общество уточнило размер своих требований, применив другой курс, который был утвержден распоряжением Сбербанка России от 21.09.2009 № 1759 для отделений Сбербанка России города Москвы и ОПЕРУ Сбербанка России для совершения конверсионных операций.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что применение обществом курса, утвержденного распоряжением Сбербанка России от 21.09.2009 № 1759, соответствует содержащемуся в векселях условию о платеже. Оплату векселей по курсу для операций с векселями суды признали не соответствующей статье 41 Положения, сославшись на то, что применение такого специального курса не является обыкновением, действующим в месте платежа.

Между тем, судами не учтено следующее.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.

Местом платежа в векселях указан адрес выдавшего их дополнительного офиса Сбербанка России в городе Красноярске.

Согласно статьей 41 Положения если переводный вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть 5 уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа.

Курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа. Однако векселедатель может обусловить, что подлежащая платежу сумма будет исчислена по курсу, обозначенному в векселе.

Сбербанк России эмитирует векселя в соответствии с Положением о простых векселях Сбербанка России, утвержденным решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами от 23.06.2008, и устанавливает курс иностранной валюты при совершении операций с собственными векселями, выданными в иностранной валюте.

В вышеупомянутых векселях обусловлено, что платеж должен быть произведен в валюте Российской Федерации по действующему на дату оплаты курсу Сбербанка России.

Поскольку Сбербанк России особо устанавливает курсы иностранной валюты для операций с собственными векселями, выданными в иностранной валюте, спорные векселя подлежали оплате по такому курсу, действующему на дату их оплаты в месте платежа, обозначенном в векселях.

Согласно конверсионных Регламенту операций на осуществления внутреннем и Сбербанком России международном рынках, утвержденному 11.11.2002 Комитетом по процентным ставкам и лимитам Сбербанка России, его территориальные банки самостоятельно рассчитывают и утверждают курсы иностранных валют для проведения конверсионных операций.

Таким образом, оплатив векселя по курсу, установленному ВосточноСибирским банком на дату платежа в месте платежа - городе Красноярске для операций с векселями Сбербанка России, номинированными в евро, векселедатель действовал в соответствии с обозначенным в векселях условием о платеже и соблюдением норм вексельного законодательства.

У судов не имелось правовых оснований применять курс иностранной валюты, установленный Сбербанком России для иных конверсионных 6 операций и действующий в месте, отличном от места платежа, указанного в векселях.

Принимая во внимание изложенное, коллегия судей полагает, что имеются основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать дело № А33-17620/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2011 по указанному делу.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к ним документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в срок до 21 ноября 2011 года.

Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru