4_283080 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10574/11 Москва 21 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Курортный комплекс «Надежда» от 01.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления от 30.03.2011, определений от 06.04.2011 и от 27.04.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2011 по делу № А32-28406/2010-5/634 Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Курортный комплекс «Надежда» (с. Кабардинка; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – антимонопольный орган) от 05.04.2010, которым признана ненадлежащей наружная реклама общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.04.2011 исправлена ошибка, допущенная при составлении резолютивной части постановления от 30.03.2011; определением от 27.04.2011 разрешен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.06.2011 оставил без изменения постановление от 30.03.2011, определения от 06.04.2011 и от 27.04.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение материалов дела и принятых по нему судебных актов показало, обстоятельства дела исследованы судами с должной полнотой.
3 Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что оспариваемое решение антимонопольного органа не противоречит законодательству.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал, что определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и от 27.04.2011 вынесены в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А32-28406/2010-5/634 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 30.03.2011, определений от 06.04.2011 и от 27.04.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий