Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_283531 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12777/09 Москва Судья В.В.Попов 21 октября 2011 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общество с Федерации ограниченной ответственностью «Центр по информатике и электронике» (далее – ООО «Центр по информатике и электронике», Общество) (г. Москва) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного Апелляционного суда от 30.03.2011 по делу №А41-11744/08 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 по тому же делу по иску ООО «Центр по информатике и электронике» к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строй-Инвест» о признании недействительными в силу ничтожности договора от 22.06.2005 купли-продажи девяти объектов недвижимости, расположенных по адресам г. Москва, Зеленоград, корпуса Б1, Б2, Б3, Б5, В2, В21, В22, В23, и В24, и договора от 24.06.2005 куплипродажи земельного участка площадью 1 256 000 кв. м с кадастровым номером 50:09:0070515:0002, находящегося по адресу: Московская Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 область, Солнечногорский район, в районе д. Андреевка (д. Каменка), а также о применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторонами всего полученного по этим сделкам.

Третьи лица: ОАО «ПТК «Зеленоградский», Правительство Москвы, Департамент земельных ресурсов города Федеральной службы государственной Москвы, регистрации, Управление кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве), Управление Федеральной службы картографии по государственной Московской области регистрации, (Управления кадастра и Росреестра по Московской области),

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Учитывая, что Общество до возбуждения надзорного производства заявило такое ходатайство, ранее поданное им заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по делу №А41-11744/08 подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО "Центр по информатике и электронике" (г. Москва) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного Апелляционного суда от 30.03.2011 по делу №А41-11744/08 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru