Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_283680 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10502/10 Москва 24 октября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление акционера открытого акционерного общества «Гортоп» Тюрина Владимира Ивановича (670000, г. Улан-Удэ, пр-т Победы, д. 9, кв. 16) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 по делу № А19-23591/09-35-39, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению акционеров общества Алексеева Владимира Раднаевича (670042, г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 29, кв. 53) и Тюрина Владимира Ивановича о признании недействительными приказов регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (664011, г. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, д. 14) от 24.03.2009 № 3409-099/пз-и и от 13.07.2009 № 34-09-265/пз-и.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Гортоп» (670045, г. Улан-Удэ, ул. Стрелка, 502 км.).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявители обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2010 № ВАС-10502/10 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано; дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов в порядке кассационного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 18.10.2010 судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

3 Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 07.07.2011 решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суды исходили из того, что оспариваемые приказы ФСФР приняты до вступления в силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2009 года по делу № А10-3456/08 о признании недействительным дополнительного выпуска бездокументарных именных конвертируемых привилегированных акций типа А, исполнение которого осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» и Положением о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденном постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.12.1997 № 45.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-23591/09-35-39 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Иркутской области от 27.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru